#NoticiaSport #MMA

Aunque la palabra «robar» a menudo se deja atrás por descuido y a menudo tiene prejuicios, nada puede irritar más a los fanáticos de las MMA que una puntuación incorrecta. A través de Robbery Review, revisaremos la controvertida batalla y determinaremos si la decisión del juez fue debidamente criticada o si el experto necesita verificar su propia reacción subconsciente.

Este viernes, Machida tiene la oportunidad de corregir sus errores.

Machida se enfrentó a Phil Davis en el evento principal de Bellator 245, que fue su revancha en una feroz batalla en UFC 163 el 3 de agosto de 2013. Derrotando a Dan Henderson y Ryan Bader a la victoria, Davis comenzó su carrera 11-1 (1 NC).

Fue Davis quien ganó la victoria en su primer encuentro, que como era de esperar atrajo abucheos de la multitud guerrillera de Río de Janeiro.

La reacción a esta decisión fue mixta: el presidente de UFC, Dana White, pensó que la pareja era una clara victoria para Machida, mientras que analistas como Kenny Florian pensaron que no había ningún problema con anotar.

Repasemos la batalla y veamos de qué lado de la cerca caímos.

¿Cuál es el resultado oficial?

Phil Davis Machida adoptó una decisión unánime.

¿Cómo va la batalla?

El equipo de Machida podría querer un duelo increíble y, en la mayoría de los casos, lo consiguieron. La amenaza de la lucha de Davis se avecina, pero si quiere superar a Machida, debe mostrar sus increíbles movimientos.

Davis inmediatamente usó bien su patada para establecer el tono y anotar para el abridor más lento Machida. Aunque Machida estuvo muy activo, se adelantó y ganó la parte «agresiva» de la batalla, lo que puede ser importante considerando que los golpes son bastante parejos. Después de que Machida se fue directamente a la izquierda para apoyar a Davis, Brian Stein señaló en los comentarios que Machida parece estar conectando un golpe más importante. Como dijo, Machida se asocia con la prisa anticuada, y la rodilla apresurada cubre todo lo anticuado.

Davis logró ganar y completar la primera ronda del juego, aunque no perdió muchas cosas, no se recostó y rezó. Suena frío, pero puede que «se robó el juego».

En la segunda ronda, la reacción de Davis pareció indicar que Machida estaba haciendo mejores tiros. Sin embargo, esto puede deberse a su torpeza y golpes más que a lesiones legales. Lo que está claro es que simplemente no aterrizó mucho por su cuenta. Machida pelea y hace fallar a Davis. Davis completó la ronda de nuevo. Falló otro intento de tirar hacia abajo, pero anotó bien durante el descanso. Machida tenía derechos limpios, Davis lo marcó vigorosamente, luego Davis renunció nuevamente y terminó con algo visualmente atractivo (aunque no necesariamente causando daño).

Los comentarios sugieren que Davis debe ser eliminado antes, lo que muestra quién creen que ganó la batalla. Shinichiro Machida anotó otro saque de salida limpio y entró en la tercera ronda. En este punto de la pelea, Davis vaciló. Este esfuerzo le costó un alto precio a Davis, quien obviamente estaba furioso y no logró anotar en el tercer lugar. De hecho, el Sr. Machida había intentado excluirse de la lista y recuperó brevemente el puesto de Davis.

Ninguno de los dos puede aportar mucho al espectáculo. Ambos están llenos de confianza, creyendo que se han esforzado lo suficiente para ganar.

¿Qué dijeron los jueces?

Los tres jueces derrotaron a Davis 29-28, pero un juez emitió el veredicto de otra manera.

Los jueces Sal D’Amato (Sal D’Amato) y Rick Winter (Rick Winter) dieron las dos primeras rondas a Davis, mientras que Chris Watts (Chris Watts) La tercera ronda fue para Davis.

¿Qué dicen los números?

(Estadísticas para cada estadística de UFC)

No hay mucha puntuación aquí. El número total final de grandes strikes fue 27-21, clasificó para Machida, Machida en la primera ronda (10-8) y tres (10-5), Davis en la segunda ronda (8-7). No es exactamente el material del combate clásico.

Cuando Davis derribó a Machida dos veces, pudo anotar, haciendo dos golpes de tierra y un tercer golpe en la primera y segunda ronda.

Machida tiene ventaja en impacto de cabeza (12-4) e impacto corporal (11-8), mientras que Davis tiene ventaja en impacto de pierna (9-4).

Davis ha logrado destacar dos veces. Ninguno de los jugadores anotó una caída.

El último dato a considerar es que Davis tiene más strikes, incluso si su tasa de éxito en strikes importantes se reduce considerablemente. Intentó 98 huelgas generales, haciendo las 61 huelgas de Machida, con una tasa de aciertos del 23% (la huelga principal de Machida alcanzó el 44%).

¿Qué dijeron los medios?

Según la calificación de los medios de «Decisión de MMA», este es el rechazo de Machida. Trece de los trece miembros de los medios pensaron que era una victoria para Machida, y diez de ellos le dieron a Machida una competencia de tres rondas.

¿Qué dice la gente?

Lo crea o no, los aficionados han mantenido un fuerte acuerdo con los medios de una vez por todas. La mayoría de los usuarios de MMA Decisions lo consideran como la victoria definitiva de Machida, porque 30-27 Machida recibió el 61,6% de los votos. El segundo resultado más alto es que Machida tiene entre 29 y 28 años, lo que representa el 17,3%, lo que significa que casi el 80% de los jueces no está de acuerdo con la apelación del juez.

En tercer lugar se encuentra Davis (29-28) con un 12,8%.

¿Cómo puntúo?

Como la mayoría de los medios, recuerdo claramente haber marcado ahora a Machida City. Tras la revisión, está más cerca de lo que recuerdo, pero esta lucha todavía pertenece al «dragón».

Gracias Davis por ponerse de pie y hacer un éxito de taquilla con Machida, pero a medida que avanzaba la batalla, quedó claro que Machida lo había superado en sus pies. ¿Machida debería correr mayores riesgos para expresar sus increíbles ventajas? Tal vez. Es difícil de discutir, aunque si se considera a Machida y su equipo, es probable que esté ganando.

No puedo señalar ninguna parte de ninguna batalla peligrosa que enfrenta Machida, aunque creo que alguien podría tener la misma visión de Davis. Ésta es una pregunta delicada. Mis ojos (y notas, si está en contra de este tipo de cosas) me dicen que el golpe de Machida es más preciso e influyente. No importa lo duro que juegue Davis frente a Machida, Davis nunca debería obtener puntos por pura producción.

Redondea el primer y tercer número de mi tarjeta a Machida.

Robado

Leve. Esta llamada puede ir en contra del espíritu de esta función, que tiene como objetivo eliminar la noción de que muchos combates cuerpo a cuerpo famosos son un robo, pero la regla se rompió, así que rompí la regla aquí.

No hay duda de que esta es una batalla reñida. Sin embargo, esto es algo en lo que tengo confianza para decir, es decir, hay suficiente evidencia para ayudar a los jueces a distinguir quién es la mejor persona en cada ronda. Aparte del fracaso tardío, ¿qué hizo Davis en la primera ronda? No es que marcará la diferencia, pero ¿cómo puede Watt anotar para Davis allí?

Todavía estoy tratando de resolver esto. El dragón fue robado.

Veredicto final

robo.

votación

¿Es la derrota de Lyoto Machida por Phil Davis un robo?

  • 0%

    si

    (0 votos)

  • 0%

    No

    (0 votos)


0 votos en total

Vota ahora

//platform.twitter.com/widgets.js

Noticia Sport MMA

Noticia Sport

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.